A szelén egy nyílt forráskódú automatizált tesztelő eszköz. Funkcionális, regressziós, terheléses teszteket képes végrehajtani a különböző böngészők és platformok webalkalmazásain. A szelén az egyik legfinomabb eszköz, de van néhány hátránya.
Van néhány erős versenyző a szelén számára a piacon. Az alábbiakban felsoroljuk a szigorúan ellenőrzött szelén-alternatívák listáját.
A legjobb szelén alternatívák és versenyzők
1) Ranorex
Világszerte több mint 14 000 felhasználó felgyorsítja a tesztelést a Ranorex Studio segítségével, amely a többplatformos teszt automatizálásának minden eszköze. A Ranorex könnyű a kezdők számára kód nélküli click-and-go interfésszel, de teljes IDE-vel rendelkező automatizálási szakértők számára hatékony.
Jellemzők:
- Robusztus tárgyazonosítás a megbízható tesztek és a kevesebb karbantartás érdekében
- Megosztható objektumtár és újrafelhasználható kód modulok
- Böngészők közötti tesztelés
- Automatizálja a kihívást jelentő interfészeket, például az SAP, az ERP, a Delphi és a régi alkalmazásokat
- Futtasson párhuzamosan teszteket, vagy terjessze szelénrácson
- Beépített jelentéskészítés
A Ranorex integrálódik a BDD, CI / CD, forrásellenőrzés, tesztkezelés, hibakövetés és egyéb megoldásokkal a teljes teszt automatizálási eszközlánchoz
2) Gyors
Rapise - A webes, mobil és asztali alkalmazások szkript nélküli teszt automatizálása. Legyen szó webes, mobil, asztali alkalmazásokról, API-król (REST és SOAP) A Rapise mindezt teszteli !.
Jellemzők:
- Felvétel egyszer, lejátszás bármely böngészőben, és élő ellenőrzés a felvétel során,
- Hozzon létre és finomítson teszteket az objektum-alapú megközelítés drag and drop segítségével. Az objektumok szinkronosan frissülnek a Rapise erőteljes karbantartási funkcióinak és az öngyógyító, ai által vezérelt lokátoroknak köszönhetően.
- A rögzített tesztek szerkesztése a könnyen használható vizuális, kulcsszó által vezérelt keretrendszer - rvl segítségével.
- A Rapise beépített támogatást nyújt az adatközpontú teszteléshez, és integrálódik harmadik féltől származó CI / CD / ALM megoldásokkal és komplex alkalmazásokkal (MS Dynamics, Salesforce.com, SAP).
- A Rapise egy JavaScript alapú motoron fut, és integrálódik a nyílt forráskódú szabványokkal (Selenium, Appium)
3) TestProject
A TestProject az első ingyenes eszköz, amely könnyebbé teszi a szelén tesztelését. A szelén tetejére épített felhőalapú kezelőfelülettel pillanatok alatt könnyedén elkezdheti a tesztelést. A fejlesztők a TestProject SDK-ját ismerik és kompatibilisek lesznek a meglévő szelén kódokkal, míg a tesztelők a TestProject Selenium AI által működtetett kód nélküli felvevőt. Gondolkodjon el kétszer, mielőtt drága időt töltene egy szelén keretrendszer építésével és karbantartásával - a TestProject már teljesen INGYEN elérhető!
- Nincs komplex beállítás vagy keretfenntartás
- 100% -ban szelénre épül és kompatibilis a meglévő kóddal
- Automatikus dobozon kívüli műszerfalak és tesztjelentések
- Egyszerű integráció a Jenkins, a BrowserStack, a Sauce Labs és így tovább
4) Ciprus
A Cypress egy nyílt forráskódú teszt automatizálási megoldás webes környezetekhez. Ez az eszköz szorosan illeszkedik a jelenlegi fejlesztési gyakorlatokhoz, összehasonlítva a szelénnel.
Jellemzők:
- A Teszt állapota menü szolgáltatás lehetővé teszi, hogy lássa, hány teszt sikeres vagy sikertelen volt
- A Cypress a továbblépés előtt automatikusan megvárja a parancsokat és az állításokat
- Ez a szelén egyik legjobb alternatívája, amely lehetővé teszi az érzékeny webhelyek ellenőrzését nézetablak méretezéssel.
- Pillanatképeket készít egy tesztfutásról. A fej nélküli végrehajtáshoz egy teljes tesztfutásról készít videót.
- A Cypress automatikusan betölti a tesztek minden változtatását
- A Python szelén alternatívája rendelkezik a Parancsnaplóval és az alkalmazás előnézetével, amely megmutatja a webalkalmazás pontos automatizálási műveleteit a teszt végrehajtása során.
Tudj meg többet
5) iMacros:
Az iMacros egy rekord- és lejátszási eszköz a webes teszteléshez. Az iMacros automatizálhatja az ismétlődő munkát. Ezt a tesztelő eszközt használják
- Böngésző automatizálása
- Webes tesztelés
- Adatok kinyerése
Jellemzők:
- Ingyenes kiegészítő az Internet Explorer, Firefox és Chrome böngészőkhöz. Automatizálni tudja szinte az összes webes feladatot.
- Ez a szelénpótló eszköz lehetővé teszi a webalkalmazások funkcionális, teljesítmény- és regressziós tesztelését
- Az iMacros lehetővé teszi adatok feltöltését egy táblázatból egy webhelyre, vagy egy Excel lap feltöltését közvetlenül a webhely adataival.
- Automatizálja a funkcionális, a teljesítmény- és a regressziótesztet a webhelytechnikához, beleértve a Java, Flex, Ajax vagy Silverlight kisalkalmazásokat.
Tudj meg többet
6) Uborka
Az uborka egy nyílt forráskódú BDD (Behavior Driven Development) tesztelő eszköz.
Jellemzők:
- A BDD használatának köszönhetően az üzleti és informatikai csapatok megértik a teszteket.
- Az uborka a specifikációkat és a tesztdokumentációkat összefogja
- Folyamatosan és nagy közösségi támogatással frissül.
Tudj meg többet
7) Tantárgy7
A Subject7 egy automatizálási platform, amely végpontok közötti teszt automatizálási képességeket kínál, parancsok sorozatával. Ezek a parancsok egy könnyen használható webes felületen keresztül érhetők el. A felhasználói műveleteket utánozva minden egyes parancs elrejti az iparági szabványnak megfelelő csomagok, például a Selenium, az Appium, a SikuliX, a JMeter, a ZAP és mások összetettségét.
Főbb jellemzők:
- Könnyen használható webes felület nem kódolók számára
- Integrálódik a JIRA, Jenkins és REST képes DevOps csővezetékkel
- A nulla beállítás és a végrehajtások skálája az AWS, Azure és Google felhőket kihasználva
- E-mail értesítések, videofelvételek, csapat együttműködés és egyebek
- Nyílt forráskódú szabványok, például a Szelén és az Appium használata az internetes és mobil eszközök előmozdításához
8) UFT (egységes funkcionális teszt)
Az UFT QTP (Quick Test Professional) néven is ismert, a legerősebb kereskedelmi teszt automatizálási eszköz. Kezdetben a Mercury Interactive fejlesztette ki, később a HPE vásárolta meg, és ma már a MicroFocus keze alatt áll. Ez az egyik legjobb szelén-alternatíva, amely funkcionális és regressziós tesztekhez is használható.
Jellemzők:
- Az UFT nem csak webes, hanem mindenféle fejlesztői környezetet is támogat, például SAP, Oracle, Seibel stb.
- Ez a szeléneszköz egyik legjobb helyettesítője, amely támogatja a böngészők közötti és többplatformos tesztelést,
- Lehetővé teszi a tesztek szétosztását több gép között.
- A képalapú objektumfelismerés a legjobb az iparban.
- Visual Test Script Design, amely segít a tesztek gyorsabb módosításában és frissítésében.
- A QTP / UFT a VBScript nyelvet használja, amely könnyen használható a többi Test Scripting nyelvhez képest.
Tudj meg többet
9) Nyugalom
A Serenity BDD egy szelén alternatíva az automatizált elfogadási és regressziós tesztekhez. Ez az egyik legjobb szelén-alternatív eszköz, amely olyan vizsgálati jelentéseket állít elő, amelyek dokumentálják és leírják a funkcionális teszt lefedettségét.
Jellemzők:
- Ez az egyik legjobb szelénpótló, amely megjegyzéseket / elbeszéléseket és képernyőképeket tartalmaz minden tesztlépéshez.
- A vizsgálati eredmények összesítése a követelmények vagy a kiadás szerint.
- Ez a szelénpótló eszköz segít tisztább és karbantarthatóbb automatizálási kód megírásában.
- Az automatizált teszteket hozza vissza az Ön igényeinek
- Biztosítja a teszt lefedettségét.
Tudj meg többet
10) IBM Ration funkcionális tesztelő
Az IBM Rational Functional Tester egy automatizált funkcionális és regressziós teszt eszköz. Ez az egyik legjobb szelén-alternatív szoftver, amely automatizált tesztfunkciókat kínál a funkcionális, regressziós, GUI és adatközpontú teszteléshez. Számos alkalmazást támogat, például Java, Siebel, SAP, Net, PowerBuilder, Ajax stb.
Jellemzők:
- Vizuális szerkesztés képernyőképek segítségével
- A Rational Functional Tester segítségével a fejlesztői csapatok hozzárendelhetnek társított kulcsszó-szkripteket, amelyek lehetővé teszik az egyszerű újrafelhasználást, javítva a hatékonyságot.
- Ez megkönnyíti a tesztelési parancsfájlok kódolását a Java-ban az Eclipse segítségével.
- Ez a funkcionális tesztelő eszköz automatizálja a kód kitöltését és fejlett hibakeresési lehetőségeket kínál
- Könnyű integráció más gyártói szoftverekkel
Tudj meg többet
11) Galen keretrendszer
A Galen keretrendszert eredetileg a webalkalmazások elrendezésének tesztelésére vezették be valódi böngészőben. Ma egy teljesen működőképes tesztelési keretrendszerré vált. Ez az automatizálási teszteszköz integrálható a Seleniumba a webalkalmazások vizuális és elrendezési teszteléséhez.
Jellemzők:
- HTML-alapú hibajelentés képernyőképekkel
- Könnyen írható / olvasható szintaxis
- Ez a szelén egyik legjobb alternatívája, amely több böngésző támogatását kínálja
- A Galen specifikációs nyelv használatával bármilyen összetett elrendezést leírhat, beleértve a különböző képernyőméreteket vagy böngészőket.
- A Galen Framework jól működik a szelénrácsban. Ez lehetővé teszi a tesztek beállítását egy felhőszerű Sauce Labs vagy BrowserStack futtatásához
- Kép-összehasonlító szolgáltatás.
Tudj meg többet
12) SikuliX
A SikuliX automatizálja a képernyőn láthatóakat Windows, Mac vagy Linux / Unix operációs rendszerekben. Az egyik legjobb szelénversenyző, amely az OpenCV által működtetett képfelismerést használja a GUI-összetevők azonosításához és vezérléséhez. A SikuliX munkafolyamatai képek keresésén alapulnak, és az egérrel és a billentyűzettel GUI elemekre hatnak.
Jellemzők:
- A SikuliX használható az ismétlődő feladatok automatizálására.
- Feladat vagy asztali / webes alkalmazás automatizálására használható napi használatra.
- Fejlesztés alatt álló alkalmazás vagy web tesztelésére.
Tudj meg többet
13) Redwood
A RedwoodHQ egy nyílt forráskódú teszt automatizálási keretrendszer. Egyetlen szerverre van telepítve, és több ember is használhatja a webes felületről. Ez az egyik legjobb szelén-alternatíva, amely bármilyen HTML5-kompatibilis böngészővel futtatható telepítés nélkül.
Jellemzők:
- Ez lehetővé teszi a teszt végrehajtásának valós időben történő megfigyelését, részletes eredmények, kattintható veremkövetési kivételek és képernyőképek segítségével
- Lehetővé teszi automatizált tesztesetek párhuzamos végrehajtását több gépen
- Importálja a meglévő TestNG / JUnit teszteseteket és dolgozzon ki újakat
- Kompatibilis olyan eszközökkel, mint a Jenkins vagy a TeamCity, hogy integrálódjanak a folyamatos integrációs folyamatba
Tudj meg többet
14) Watir
A Watir egy nyílt forráskódú Ruby-könyvtár a teszt automatizálására. A szelén egyik versenyzője támogatja a funkcionális és regressziós webes teszteket.
Jellemzők:
- Támogatja a webalkalmazást, függetlenül attól, hogy miben fejlesztették.
- Több böngészőt támogat különböző platformokon
- A Watir a Ruby könyvtárak családja, de támogatja az összes többi technológiát
- A Ruby-t, egy teljes funkcionalitású, modern szkriptnyelvet használja, nem pedig egy saját gyártói szkriptet
Tudj meg többet
15) Telerik Tesztstúdió
A Test Studio a Progress által kifejlesztett szoftver automatizálási eszköz. Támogatja az olyan alkalmazások automatizálását, mint az AJAX, HTML5, JavaScript, Silverlight, WPF, MVC, iOS, Android, PHP. Ez az egyik legjobb szelén web meghajtó alternatíva, amely natív böngésző-támogatással rendelkezik, és rögzítési és lejátszási eszköz.
Jellemzők:
- Végezhet API-t, valamint terhelés-tesztelést
- Robusztus Object Repository szolgáltatás.
- Támogatja a folyamatos integrációt.
- A Telerik felhasználói felületének natív támogatása
- HTML előugró ablakok és böngésző párbeszédablakok tesztelése
Tudj meg többet
16) Screenster
A Screenster egy felhőalapú felhasználói felület tesztelő platform. Webes alkalmazások és weboldalak vizuális regressziós tesztelésére használják. Ez az egyik legjobb szelén web meghajtó alternatíva, amely minden lépésről képernyőképet készít és alapvonalként tárolja.
Jellemzők:
- Alacsony kódú megoldások, amelyek lehetővé teszik a felhasználói felület tesztelésének kézi kódolás nélküli automatizálását.
- Tesztek rögzítése a vizuális tesztek automatizálásának legegyszerűbb és leggyorsabb módjával
- A Screenster teszteket futtathat a CI részeként. Tehát, ha különbséget észlelünk az alapvonal és a regressziós menet között, a tesztet sikertelennek jelöljük.
- A Screenster nagyszerű funkciókat kínál, mint például az automatikus javítású intelligens választók és az automatikus időtúllépés-kezelés.
Tudj meg többet
GYIK
⚡ Mely tényezőket vegye figyelembe a szelén alternatívák kiválasztása során?
A szelén alternatívái kiválasztása előtt vegye figyelembe a következő tényezőket.
- Kívánt platform támogatás: Web, Asztal, Citrix, SAP stb.
- Engedélyköltség, adott esetben.
- Kihelyezett projekt esetén figyelembe kell venni a vevő / kliens preferenciáját a szelén helyett.
- Az alkalmazottak képzésének költségei az eszközön.
- A Selenium versenytárs eszköz hardver / szoftver követelményei
- Az automatizálási eszköz gyártójának támogatási és frissítési házirendje.
? Hogyan lehet kiválasztani a legjobb szelén alternatívák teszt automatizálási eszközt?
Itt egy egyszerű folyamat a projekt igényeinek megfelelő legjobb szelén alternatív eszköz meghatározására
- Határozza meg az automatizálandó teszteket.
- Kutasson és elemezzen olyan automatizálási eszközöket, amelyek megfelelnek az automatizálási igényeknek és a költségvetésnek.
- A követelmények alapján válassza ki a két legmegfelelőbb eszközt.
- Készítsen pilotot két legjobb eszközhöz, és válassza ki a jobbat.
- Beszélje meg a kiválasztott automatizálási eszközöket más érdekelt felekkel, ismertesse a választást, és kérje jóváhagyásukat.
- Folytassa az automatizálás tesztelésével.
Nincs a legjobb eszköz a piacon. Meg kell találni a legjobb eszközt a teszt automatizálási projekt céljaihoz.
❓ Miért fontos a megfelelő Selenium Alternative automatizálási eszköz kiválasztása?
Számos szelén-alternatív automatizáló tesztelő eszköz érhető el. Néhány közülük ingyenes, míg néhány drága. Ezen automatizálási eszközök egy részét régen hozták létre, míg mások csak a piacra kerültek. Minden eszköz egyedi, és sajátos jellemzőkkel rendelkezik.
A teszt automatizálási eszközök széles skálája megnehezíti a legjobb kiválasztását egy projekthez, és a tesztelő gyakran olyan eszközöket kap, amelyek nem felelnek meg a projekt követelményeinek. Ezért nagyon fontos kiválasztani a projekthez megfelelő eszközt.