A Medium fejlesztőcsoportja megvitatott néhány rossz gyakorlatot, amelyek megsértik az akadálymentességet. Az egyik példában azt állítják, hogy opacitya képernyőolvasók ezt nem támogatják, ezért ha el akarunk rejteni egy elemet egy átmenet során, akkor mindig az visibilityattribútumot is használnunk kell :
.m-fadeOut ( visibility: hidden; opacity: 0; transition: visibility 0s linear 300ms, opacity 300ms; ) .m-fadeIn ( visibility: visible; opacity: 1; transition: visibility 0s linear 0s, opacity 300ms; )Ne feledje, hogy az átlátszatlanság és a láthatóság továbbra is egy elemet hagy a dokumentumfolyamban. Ha el kell távolítania az áramlástól, akkor még több a munka. Valójában itt van egy mód arra, hogy gondoljon rájuk ...
| láthatatlanná teheti a dolgot | kattinthatatlanná teheti a dolgot | eltávolítja a doc folyamatból | át lehet állítani | gyermeknél megfordítható | |
|---|---|---|---|---|---|
| átlátszatlanság | ya | nem | nem | Igen | nem |
| láthatóság | ya | ya | nem | Igen | Igen |
| kijelző | ya | ya | ya | nem | nem |
| pointer-események | nem | ya | nem | nem | nem |
Ha egy elem megjelenési értékét meg kell változtatni a fakulás után, akkor ez keményebb. Nem igazán lehetséges a CSS-ben, mivel displaynem lehet átállítani. Snook írt erről, beleértve néhány JavaScript-et is.