SOAP vs. REST: Különbség a webes API-szolgáltatások között

Tartalomjegyzék:

Anonim

Mi a SOAP?

A SOAP egy olyan protokoll, amelyet a REST előtt terveztek és képbe került. A SOAP tervezésének fő gondolata az volt, hogy a különböző platformokra és programozási nyelvekre épülő programok egyszerű módon cserélhessenek adatokat. A SOAP az egyszerű objektum-hozzáférési protokollt jelenti.

Mi a REST?

A REST- et kifejezetten egy adott hardvereszközön található alkatrészekkel, például médiaösszetevőkkel, fájlokkal vagy akár tárgyakkal való együttműködésre tervezték. Bármely, a REST alapelvein definiált webszolgáltatás RestFul webszolgáltatásnak nevezhető. A Restful szolgáltatás a GET, POST, PUT és DELETE szokásos HTTP igéket használja a szükséges összetevőkkel való munkához. A REST a reprezentatív állami transzfert jelenti.

FŐ KÜLÖNBSÉG

  • A SOAP az egyszerű objektum-hozzáférési protokollt jelenti, míg a REST a reprezentatív állapotátadást jelenti.
  • A SOAP egy protokoll, míg a REST egy építészeti minta.
  • A SOAP a szolgáltatásinterfészeket használja, hogy kiszolgáltassa funkcionalitását az ügyfélalkalmazásoknak, míg a REST az Uniform Service lokátorokat használja a hardvereszköz összetevőinek eléréséhez.
  • A SOAP-nak nagyobb sávszélességre van szüksége a használatához, míg a REST-nek nem kell sok sávszélesség.
  • A SOAP csak XML formátumokkal, míg a REST egyszerű szöveggel, XML, HTML és JSON formátumokkal működik.
  • A SOAP nem használhatja a REST-et, míg a REST a SOAP-ot.

Különbség a SOAP és a REST között

Minden technikának megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ezért mindig jó megérteni, hogy az egyes terveket mely helyzetekben kell használni. Ez az oktatóanyag bemutatja a technikák közötti legfontosabb különbségeket, valamint azt, hogy milyen kihívásokkal szembesülhet használatuk során.

Az alábbiakban bemutatjuk a fő különbségeket a SOAP és a REST között

SZAPPAN

PIHENÉS
  • A SOAP az egyszerű objektum-hozzáférési protokollt jelenti
  • A REST a reprezentatív állami transzfert jelenti
  • A SOAP egy protokoll. A SOAP-ot specifikációval tervezték. Tartalmaz egy WSDL fájlt, amely a webszolgáltatás helyén kívül megadja a szükséges információkat arról, hogy mit tesz a webszolgáltatás.
  • A REST egy olyan építészeti stílus, amelyben egy webszolgáltatás csak akkor tekinthető RESTful szolgáltatásnak, ha követi a lét korlátjait
    1. Client Server
    2. Hontalan
    3. Tárolható
    4. Réteges rendszer
    5. Egységes felület
  • A SOAP nem használhatja a REST-et, mivel a SOAP protokoll, a REST pedig építészeti minta.
  • A REST a SOAP-t használhatja a webszolgáltatások mögöttes protokolljaként, mert végül csak egy építészeti minta.
  • A SOAP szolgáltatási interfészeket használ a funkcionalitás kiszolgáltatásához az ügyfélalkalmazások számára. A SOAP-ban a WSDL fájl biztosítja az ügyfél számára a szükséges információkat, amelyek felhasználhatók annak megértésére, hogy a webszolgáltatás milyen szolgáltatásokat tud nyújtani.
  • A REST az Uniform Service lokátorokat használja a hardvereszköz összetevőinek eléréséhez. Például, ha van olyan objektum, amely egy URL-címen tárolt alkalmazott adatait http: //demo.guru99 néven ábrázolja, az alábbiakban felsorolunk néhány URI-t, amelyek létezhetnek ezek eléréséhez.

    • http://demo.guru99.com/munkavállaló

    http://demo.guru99.com/Employee/1
  • A SOAP használatához nagyobb sávszélességre van szükség. Mivel a SOAP üzenetek sok információt tartalmaznak benne, a SOAP használatával történő adatátvitel mennyisége általában sok.
int
  • A REST nem igényel nagy sávszélességet, amikor a kéréseket elküldik a szerverre. A REST üzenetek többnyire csak JSON üzenetekből állnak. Az alábbiakban bemutatunk egy webszerverre továbbított JSON üzenetet. Láthatja, hogy az üzenet mérete viszonylag kisebb a SOAP-nál.
    • {"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}
  • A SOAP csak XML formátummal képes működni. A SOAP üzenetekből kiderül, hogy az összes továbbított adat XML formátumú.
  • A REST különböző adatformátumokat tesz lehetővé, például sima szöveget, HTML-t, XML-t, JSON-ot stb.

Mikor kell használni a REST-et?

Az egyik legvitatottabb téma az, hogy mikor kell a REST-et vagy mikor kell a SOAP-ot használni a webszolgáltatások tervezése során. Az alábbiakban bemutatjuk azokat a kulcsfontosságú tényezőket, amelyek meghatározzák, hogy az egyes technológiákat mikor kell használni a webszolgáltatásokhoz. A REST szolgáltatásokat a következő esetekben kell használni

  • Korlátozott erőforrások és sávszélesség - Mivel a SOAP-üzenetek tartalma nehezebb és sokkal nagyobb sávszélességet fogyasztanak, a REST-et kell alkalmazni azokban az esetekben, amikor a hálózati sávszélesség korlátozás.

  • Hontalanság - Ha nincs szükség az információk állapotának fenntartására az egyik kéréstől a másikig, akkor a REST-et kell használni. Ha megfelelő információáramlásra van szüksége, ahol az egyik kérésből származó információknak át kell áramlaniuk a másikba, akkor a SOAP jobban megfelel erre a célra. Bármelyik online vásárlási webhelyre példát vehetünk. Ezeknek a webhelyeknek általában a felhasználónak kell először hozzáadnia a megvásárolandó elemeket a kosárba. Ezután a kosár összes elemét a fizetés oldalra helyezzük a vásárlás befejezése érdekében. Ez egy példa egy olyan alkalmazásra, amelynek szüksége van az állapot szolgáltatásra. A kosárelemek állapotát át kell helyezni a fizetési oldalra további feldolgozás céljából.

  • Gyorsítótárazás - Ha sok kérést gyorsítótárazni kell, akkor a REST a tökéletes megoldás. Időnként az ügyfelek többször is kérhették ugyanazt az erőforrást. Ez növelheti a szerverre küldött kérések számát. A gyorsítótár megvalósításával a leggyakoribb lekérdezési eredmények köztes helyen tárolhatók. Tehát, amikor az ügyfél erőforrást igényel, először ellenőrzi a gyorsítótárat. Ha az erőforrások léteznek, akkor nem jutnak tovább a szerverre. Tehát a gyorsítótárazás segít csökkenteni a webszerverre tett utak számát.

  • Könnyű kódolás - A REST Services kódolása és az azt követő megvalósítás sokkal könnyebb, mint a SOAP. Tehát, ha a webszolgáltatásokhoz gyors győzelemre van szükség, akkor a REST a megfelelő út.

Mikor kell használni a SOAP-ot?

A SOAP-ot a következő esetekben kell használni

  1. Aszinkron feldolgozás és az azt követő meghívás - ha megkövetelik, hogy az ügyfélnek garantált szintű megbízhatóságra és biztonságra van szüksége, akkor a SOAP 1.2 új SOAP-szabványa rengeteg kiegészítő funkcióval rendelkezik, különösen a biztonság terén.

  2. Formális kommunikációs eszköz - ha az ügyfél és a szerver is megállapodott a csereformátumról, akkor a SOAP 1.2 ad merev specifikációkat az ilyen típusú interakciókra. Példaként említhetünk egy online vásárlási webhelyet, ahol a felhasználók a fizetés teljesítése előtt tesznek fel tételeket a kosárba. Tegyük fel, hogy van egy webszolgáltatásunk, amely elvégzi a végső fizetést. Szilárd megállapodás lehet arról, hogy a webszolgáltatás csak a kosár tétel nevét, egységárát és mennyiségét fogadja el. Ha ilyen forgatókönyv létezik, mindig jobb a SOAP protokollt használni.

  3. Állapotszerű műveletek - ha az alkalmazás előírja, hogy az állapotot az egyik kéréstől a másikig fenn kell tartani, akkor a SOAP 1.2 szabvány biztosítja a WS * struktúrát az ilyen követelmények támogatására.

Kihívások a SOAP API-ban

Az API az Application Programming Interface néven ismert, és mind az ügyfél, mind a szerver felajánlja. Az ügyfélvilágban ezt a böngésző kínálja, míg a szervervilágban ezt a webszolgáltatás nyújtja, amely lehet SOAP vagy REST.

Kihívások a SOAP API-val

  1. WSDL fájl - A SOAP API egyik legfontosabb kihívása maga a WSDL dokumentum. A WSDL dokumentum az, amely elmondja az ügyfélnek a webszolgáltatás által elvégezhető összes műveletet. A WSDL-dokumentum minden információt tartalmaz, például a SOAP-üzenetekben használt adattípusokat, valamint azt, hogy az összes művelet melyik elérhető a webszolgáltatáson keresztül. Az alábbi kódrészlet csak egy WSDL-fájl egy része.

A fenti WSDL fájlnak megfelelően van egy "TutorialName" nevű elemünk, amely String típusú, amely a TutorialNameRequest elem része.

Tegyük fel, hogy ha a WSDL fájl megváltozik az üzleti követelményeknek megfelelően, és a TutorialName-nek TutorialDescription lesz. Ez azt jelentené, hogy az összes olyan ügyfélnek, aki jelenleg csatlakozik ehhez a webszolgáltatáshoz, meg kell tennie ezt a megfelelő módosítást a kódjában, hogy a változás megfeleljen a WSDL fájlban.

Ez mutatja a WSDL fájl legnagyobb kihívását, amely az ügyfél és a szerver közötti szoros szerződés, és hogy egy változtatás összességében nagy hatással lehet az ügyfélalkalmazásokra.

  1. Dokumentumméret - A másik legfontosabb kihívás a SOAP-üzenetek mérete, amelyeket az ügyfél a szerverre továbbít. A nagy üzenetek miatt nagy problémát jelenthet a SOAP használata olyan helyeken, ahol a sávszélesség korlátozás.

Kihívások a REST API-ban

  1. A biztonság hiánya - A REST nem ír elő semmiféle biztonságot, például a SOAP-ot. Ezért van az, hogy a REST nagyon alkalmas a nyilvánosan elérhető URL-ekre, de amikor az ügyfél és a szerver között bizalmas adatokat továbbítanak, a REST a legrosszabb mechanizmus, amelyet a webszolgáltatásokhoz használnak.
  2. Államhiány - A legtöbb webalkalmazás állapottal rendelkező mechanizmust igényel. Például, ha volt olyan vásárlási webhelye, amely rendelkezik a bevásárlókosár mechanizmusával, akkor a tényleges vásárlás előtt ismernie kell a bevásárlókosárban található tételek számát. Sajnos ennek az állapotnak a fenntartása az ügyfelet terheli, ami csak nehezebbé és nehezebbé teszi az ügyfélalkalmazás fenntartását.

Különbség a SOAP Vs CORBA Vs DCOM Vs Java RMI között

A távoli hozzáférési technikák, mint például az RPC (távoli eljáráshívások) módszerek a SOAP és a REST megjelenése előtt általánosak voltak. A rendelkezésre álló különféle távoli hozzáférési technikákat az alábbiakban említjük.

  1. CORBA - Ez volt ismert, mint C KÖZÖS O bject R equest B Roker A rchitecture. Ezt a rendszert azért hozták létre, hogy a különféle platformokra épülő alkalmazások képesek legyenek egymással beszélgetni. A CORBA objektumorientált architektúrán alapult, de nem volt szükséges, hogy a hívó alkalmazás ezen az architektúrán alapuljon. Ennek a technikának a legnagyobb hátránya az volt, hogy külön nyelven, az Interface Definition Language néven kellett kifejleszteni, és csak egy további nyelvet mutatott be, amelyet a fejlesztőknek meg kellett tanulniuk a CORBA rendszer használatához.

  2. DCOM - Ez a D istributed C omponent O bject M odel, amely egy szabadalmaztatott Microsoft technológia az ügyfelek számára, hogy hozzáférést a távoli alkatrészeket. A mechanizmus legnagyobb problémája az volt, hogy az ügyfélalkalmazásnak kellett-e felszabadítania az erőforrásokat, amikor már nincs rá szükség.

    Másodszor, amikor az ügyfél elküldte a kérést, az ügyfél feladata volt megbizonyosodni arról, hogy a kérést megfelelően csomagolták vagy terjesztették, hogy a webszolgáltatás megértse az elküldött kérést. Más kérdés az volt, hogy az ügyfélalkalmazás Java alapú alkalmazás volt-e, amelynek DCOM (Microsoft Technology) működése szükséges. További kódolásra volt szükség annak biztosításához, hogy más programozási nyelveken felépített alkalmazások működhessenek a DCOM alapú webszolgáltatásokkal.

  3. Java RMI - Ismert, mint a Java R emote M ó dszer I nvocation ez volt Java megvalósítás hogyan távoli objektumok nevezhetnénk a távoli eljárás hívás. A technológia legnagyobb korlátozása az volt, hogy a Java RMI csak Java virtuális gépen futtatható. Ez azt jelentette, hogy a Java RMI használatához a hívó alkalmazást a Java keretrendszeren is futtatni kell.

A SOAP és ezen technikák közötti fő különbségek a következők

  1. Munka HTTP-n keresztül - Az összes RPC technikának egyetlen nagy korlátja van, és az, hogy nem a HTTP protokoll alapján működnek. Mivel az összes webes alkalmazásnak dolgoznia kellett ezen a protokollon, ez korábban komoly akadályt jelentett az ügyfelek számára, akiknek hozzáférniük kellett ezekhez az RPC-stílusú webszolgáltatásokhoz.
  2. Munka nem szabványos portokkal - Mivel az RPC stílusú webszolgáltatások nem a HTTP protokoll alapján működtek, külön portokat kellett nyitni számukra, hogy az ügyfelek hozzáférhessenek ezekhez a webszolgáltatásokhoz.